ButterKitは、Screenshot Studioにとって最も双子に近い存在です。ネイティブMacアプリで、作業データをMacに保存し、App Store Connectにアップロードでき、コーディングエージェント向けのMCPサーバーを持ち、Proライセンスを買い切りで販売しています。ButterKitの代替を探しているなら、どちらが「本物の」Macアプリかは問題になりません。どちらもそうだからです。問題は細部にあります。翻訳の仕組み、どのプラットフォームでアプリを出すか、どのmacOSを使っているか、そしてスクリーンショットをどんな見た目にしたいかです。
この記事では、ButterKitのほうが適している場合も含めて、2つを公平に比較します。
ButterKitの良いところ #
- 3Dデバイスモックアップ。 MetalとRealityKitでフォトリアルなデバイスモデルをリアルタイムに描画し、好きな角度に回転できます。傾けたハードウェアを大胆に見せる掲載スタイルなら、これが看板機能です。
- シミュレータからのキャプチャ。 XcodeのSimulatorや、リンクしたfastlaneフォルダから直接スクリーンショットを取り込めます。
- テンプレートとコミュニティ。 テンプレートマーケットプレイス、パノラマデザイン、活発なsubredditとDiscordがあります。
- わかりやすい無料版。 すべての機能を無料で使え、Proを購入するまで書き出しに透かしが入ります。
- 買い切り価格。 Proは一度の購入で（私たちが確認した時点で料金ページでは$99）、代わりに月額$10または年額$39のSupporterサブスクリプションも選べます。
Screenshot Studioの違い #
自分のAPIキーなしで翻訳 #
ButterKitはデバイス上で約20言語に無料で翻訳します。App Storeの全50言語に対応するには、ドキュメントの案内に従って自分のOpenAI、Gemini、Claude、OpenRouterのAPIキーを追加する必要があり、別のアカウントと別の請求が発生します。Screenshot StudioのAI翻訳は内蔵されているので、言語を追加すればキャプションが翻訳され、キーの設定は不要です。
macOS 14、そしてiPhoneとiPadでも #
ButterKitにはmacOS 26が必要です。Screenshot StudioはmacOS 14以降で動くので、最新のシステムに移行していないMacでも使えます。さらにiOS・iPadOSアプリもあるので、デスクを離れてもセットを確認したり調整したりできます。
Apple TVとAndroidも同じプロジェクトで #
ButterKitが対応しているのはiPhone、iPad、Mac、Apple Watch、Vision Proで、Androidのプリセットは限られています。Screenshot Studioは1つのデザインからiPhone、iPad、Mac、Apple Watch、Apple TV、Apple Vision Pro、さらにAndroidスマートフォン用も書き出せます。tvOSアプリを出している場合や、同じアプリをGoogle Playにも出している場合、それらのサイズも同じプロジェクトから作れます（現在のサイズ要件参照）。
まずはフラットで読みやすいレイアウト #
ButterKitは3Dのハードウェアを中心に作られています。Screenshot Studioはキャプションとインターフェースを主役にするテンプレートを中心に作られており、細部を強調する拡大鏡も備えています。一般論としてどちらが優れているということはありません。掲載ページで売り込むのがデバイスなのか画面なのか次第です。
比較表 #
| ButterKit | Screenshot Studio | |
|---|---|---|
| プラットフォーム | ネイティブMacアプリ（macOS 26以降） | ネイティブMacアプリ（macOS 14以降）、iPhone・iPadにも対応 |
| プロジェクト | ローカル | ローカルのドキュメント |
| Appleプラットフォーム | iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、Vision Pro | iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、Apple TV、Vision Pro |
| Android | 限られたプリセット | Androidスマートフォンのサイズ |
| 翻訳 | デバイス上で約20言語、自分のAI APIキーで50言語 | AI翻訳を内蔵、APIキー不要 |
| App Store Connectアップロード | あり | あり |
| コーディングエージェント（MCP） | あり | あり |
| デバイスのスタイル | フォトリアルな3Dモックアップ | フラットなテンプレート、デバイスフレーム、拡大鏡 |
| 価格 | 透かし付きで無料、買い切りのProまたはSupporterサブスクリプション | デザインまでは無料、書き出しはProサブスクリプションまたは買い切り |
（プランは変わることがあります。現在の価格はButterKitの料金ページでご確認ください。）
どちらを選ぶべき？ #
ButterKitを選ぶべき場合：3Dデバイスモックアップの見た目を求めている、すでにmacOS 26を使っている、そして対応の少ない言語のために自分のAIキーを用意することに抵抗がない場合。
Screenshot Studioを選ぶべき場合：別のAIアカウントなしでApp Storeの全言語に翻訳したい、Apple TVやAndroidにもアプリを出している、macOS 14や15を使っている、あるいはiPadでも作業したい場合。
どちらも無料で試せるので、最も公平な確かめ方は、同じセットをそれぞれで作ってみることです。Screenshot Studioをダウンロードして同じキャプチャを取り込み、2つの言語を追加して結果を比べてみてください。ほかの選択肢は、すべての比較をまとめたページをご覧ください。